Ухвала суду № 43710972, 21.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

21 квітня 2015 року Справа № 823/2766/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: Голіненка М.О.,

представників відповідача: Омельченка В.В., Шафороста М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за липень - серпень 2014 року на загальну суму 30191 грн. 07 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014р., в задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2015р. касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області задоволено частково; постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2015р. прийнято справу до свого провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відсутністю станом на час розгляду справи заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" за липень - серпень 2014 року.

Представники відповідача не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання представника позивача відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства "Смілянське автотранспортне підприємство 17128" про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень - серпень 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2015 року.