Ухвала суду № 43710947, 22.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 квітня 2015 року справа № 823/764/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ковіти О.В., Трояна Ю.О. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» звернулось до суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №001542201 від 21.11.2014р. щодо сплати штрафних санкцій за порушення ведення касових операцій у національній валюті в Україні на суму 514 695 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю виготовлення та надання витребуваних судом бухгалтерських документів.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, а також з метою зобов'язання позивача до 27 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують оприбуткування в касі підприємства коштів у сумі 1 656 000 грн., їх використання та залишок станом на кінець робочого дня 30.10.2014р.; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Представники відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Заслухавши пояснення представників відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника позивача, а також з метою витребування вищевказаних доказів.

Крім того суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання його позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 27 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати позивача до 27 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують оприбуткування в касі підприємства коштів у сумі 1 656 000 грн., їх використання та залишок станом на кінець робочого дня 30.10.2014р.; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання його позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко