Ухвала суду № 43710917, 20.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

20 квітня 2015 року справа № 823/678/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

представника позивача - Юревича С.В. за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 49 677 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 49 677 грн. 58 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Коваленка В.І. від 01.04.2015р. відкрито провадження у зазначеній справі.

В подальшому ухвалою суду від 15.04.2015р. розгляд справи відкладено.

Судом встановлено, що ним допущено описки при виготовленні вищевказаних ухвал і в їх тексті не вірно зазначено суму податкового боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість суми «49 677 грн. 58 коп.» зазначено суму « 46 677 грн. 26 коп.».

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про виправлення описок в наведених ухвалах суду.

Представник позивача та відповідач не заперечували проти виправлення описок.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Описки в зазначених ухвалах мають місце, тому в даному випадку їх виправлення має бути здійснене з власної ініціативи суду. Тобто, в тексті ухвал суду від 01.04.2015р. та від 15.04.2015р. замість суми « 46 677 грн. 26 коп.» слід читати суму «49 677 грн. 58 коп.».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті ухвал суду від 01.04.2015р. та від 15.04.2015р., а саме: замість суми « 46 677 грн. 26 коп.» слід читати суму « 49 677 грн. 58 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко