Ухвала суду № 43710910, 20.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
823/783/15
Номер документу
43710910
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 квітня 2015 року Справа № 823/783/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області Голіненка М.О. - за довіреністю від 16.04.2015 №4468/08,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фермерського господарства "Віктор" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фермерського господарства "Віктор" заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку №2 за січень - березень 2015 року на загальну суму 1581 грн. 66 коп.

17 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №823/783/15 до набрання законної сили рішенням у справі №823/302/15 за позовом фермерського господарства "Віктор" до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання нечинним розрахунку. Клопотання мотивоване тим, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №823/302/15. Відповідач просить здійснювати розгляд клопотання без участі представника відповідача.

Представник позивача вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №823/302/15 за позовом фермерського господарства "Віктор" до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання нечинним розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 2015 року, складеного УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі та адресованому фермерському господарству "Віктор".

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 у задоволенні адміністративного позову фермерського господарства "Віктор" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 08.04.2015 позивачем подано апеляційну скаргу через Черкаський окружний адміністративний суд. 09.04.2015 адміністративна справа направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження (вих. №.823/302/15/1015/15).

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що станом на 20.04.2015 судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №823/302/15, суд не знаходить правових підстав для зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Водночас, суд враховує, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на пов'язаність даної адміністративної справи зі справою №823/302/15, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №823/783/15 до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №823/302/15 за позовом фермерського господарства "Віктор" до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання нечинним розрахунку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №823/783/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фермерського господарства "Віктор" про стягнення заборгованості, до 10 год. 00 хв. 21 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43710910 ?

Документ № 43710910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43710910 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43710910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43710910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43710910, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43710910, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43710910 відноситься до справи № 823/783/15

Це рішення відноситься до справи № 823/783/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43710907
Наступний документ : 43710912