Ухвала суду № 43710853, 09.04.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/5162/14

У Х В А Л А

09 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Нетичай Ю.В. за участі: представника позивача представника відповідача Федючка В.М. Квасницького В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у цій справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у справі №822/1586/14.

Також зазначає про те, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року відкрите провадження у справі №822/1152/15 за позовом ТОВ "ТСЦ "Поділля" до Хмельницької ОДПІ про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №2/269 від 17.11.2010 року. Вважає, що до набрання законної сили рішенням у цій справі неможливо вирішити справу про стягнення податкового боргу.

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі з підстави касаційного оскарження постанови суду у справі №822/1586/14.

Стосовно зупинення провадження у справі з іншої підстави, викладеної відповідачем у клопотанні, покладається на думку суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі №822/1586/14 залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року та набрала законної сили 01.10.2014 року.

Тому суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання про зупинення проводження з підстави касаційного оскарження постанови суду у справі №822/1586/14 слід відмовити.

Разом з тим, суд погоджується з обґрунтованістю клопотання в частині необхідності зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №822/1052/15 за позовом ТОВ "ТСЦ "Поділля" до Хмельницької ОДПІ про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №2/269 від 17.11.2010 року.

На думку суду, зазначена податкова вимога є однією з підстав звернення Хмельницької ОДПІ до суду із цим позовом.

Оскільки станом на день розгляду справи податкова вимога вважається неузгодженою та оскаржена в судовому порядку, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі про стягнення податкового боргу.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" задоволити частково.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" про зупинення провадження у справі з мотивів оскарження в касаційному порядку судових рішень у справі №822/1586/14 - залишити без задоволення.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/5162/14 за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" про стягнення податкового боргу

до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №822/1152/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя І.С. Козачок