Копія
Справа № 822/217/15
У Х В А Л А
14 квітня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши в письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до приватного підприємства "Агрофірма "Кобзар" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі звернулось в суд з заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №822/217/15.
Зазначає, що адреса місцезнаходження юридичної особи-боржника - 31146, с.Левківка, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл., в той час як у виконавчому листі виданому по справі №822/217/15, помилково зазначено адресу боржника - вул.Шевченка 11 кв.63, м.Хмельницький, Хмельницька обл., 29000. Вказує, що зазначена помилка може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, що суттєво ускладнить примусове виконання судового рішення.
Представник управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі в судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви. 14.04.2015 до суду надійшла заява представника заявника (вх.№10665 від 14.04.2015), відповідно до якої просить розглянути заяву без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідач (боржник) в судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що заявник та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа без його участі, з урахуванням ч.3 ст.259 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа без участі сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №822/217/15 належить до задоволення з наступних підстав.
Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2015, яка набрала законної сили 17.02.2015, адміністративний позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства "Агрофірма "Кобзар" на користь Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій , призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 22.09.2011 року по 25.12.2014 року в сумі 17280 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 40 коп.
12.03.2015 Хмельницьким окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист по справі №822/217/15.
Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
Суд встановив, що у виконавчому листі по справі № 822/217/15 зазначено юридичну адресу боржника (приватного підприємства "Агрофірма "Кобзар"): вул.Шевченка 11 кв.63, м.Хмельницький, Хмельницька обл., 29000, в той час як приватне підприємство "Агрофірма "Кобзар" зареєстроване в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за юридичною адресою: вул.Шевченка буд.40, с.Левківка, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл., 31146, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №369374, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №599797, спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа є обґрунтованою та належить до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 41, 160, 165, 254, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №822/217/15 задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №822/217/15, а саме: зазначити адресу боржника (приватного підприємства "Агрофірма "Кобзар") - вул.Шевченка буд.40, с.Левківка, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл., 31146 замість - вул.Шевченка 11 кв.63, м.Хмельницький, Хмельницька обл., 29000.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 43710811, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/217/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: