Ухвала суду № 43710726, 21.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2015 р. Справа № 820/2405/15Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління державного земельного агентства у Луганській області до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа - Фермерське господарство "Слава-Віт" про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора Луганської областів інтересах держави в особі Головного управління державного земельного агентства у Луганській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації Луганської області №368 від 17.08.2011 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, розташованої на території Кризької сільської ради"; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації Луганської області №413 від 02.09.2011 року "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації №368 від 17.08.2011 року"; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації Луганської області №18 від 03.01.2012 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Слава-Віт" в оренду для ведення фермерського господарства, розташованої за межами населеного пункту, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Кризькій сільській раді"; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації Луганської області №844 від 18.12.2012 року "Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації №18 від 03.01.2012 року".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року адміністративний позов Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління державного земельного агентства у Луганській області до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа - Фермерське господарство "Слава-Віт" про визнання незаконними та скасування розпоряджень залишено без руху та надано час для усунення недоліків позову, а саме для надання доказів відсутності у Головного управління державного земельного агентства у Луганській області повноважень щодо самостійного звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Позивачем у вказаний судом строк усунено недоліки позовної заяви та надано витребувані документи до суду, однак суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - адміністративними судами, що визначаються головою Вищого адміністративного суду України.

Згідно п.1 розпорядження Вищого адміністративного суду України про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року №70, відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду у м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до п. 4 розпорядження Вищого адміністративного суду України про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року №70, розпорядження Вищого адміністративного суду України про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції від 02.09.2014 №193 - втратило чинність.

Таким чином, відпали обставини, що були підставою для розгляду адміністративних позовів, які підсудні Луганському окружному адміністративному суду, Харківським окружним адміністративним судом.

Отже, дана справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, роботу якого відновлено 27.03.2015 року згідно розпорядження Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 року № 70.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення із зазначеним адміністративним позовом до Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр-т. Космонавтів, буд.18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93411.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає дану позовну заяву у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління державного земельного агентства у Луганській області до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа - Фермерське господарство "Слава-Віт" про визнання незаконними та скасування розпоряджень - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із зазначеним адміністративним позовом до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних