Справа № 2-Н-88/2007p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 вересня 2007 року м. Теребовля
Суддя Малярчук В.В., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Тернопільської філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в розмірі 941 грн. 79 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 901 ЦК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», м. Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511, Райфайзен банк Аваль в м. Києві, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 941 гривень 79 копійок (дев'ятсот сорок одна грн. 79 коп.) заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», м. Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511, Райфайзен банк Аваль в м. Києві, МФО 300335, ЗКПО
14333937 - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», м. Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511, Райфайзен банк Аваль в м. Києві, МФО 300335, ЗКПО 14333937- 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 4371055, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-88/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: