Ухвала суду № 43710237, 09.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
814/3144/14
Номер документу
43710237
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.04.2015 р. № 814/3144/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. ознайомився із заявою відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул.Революції,36,Первомайськ,Миколаївська область,55213

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннч від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області , вул. Грушевського, 28, м. Первомайськ, миколаївська область, 55213

про

стягнення коштів в сумі 856,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннч від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області надійшла заява про розстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року у справі 814/3144/14 (головуючий суддя Брагар В.С..).

Відповідно до Указу Президента України від 22.01.2010 року № 59/2010 у судді Брагаря В.С. закінчилися повноваження судді Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно до Розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 08.04.2015 року заява про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року по справі № 814/3144/14 була передана на розгляд судді Марича Є.В.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннч від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду.

З цього суд вбачає, що заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 14 квітня 2015 р.р. - 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,

2. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

3. Сторін в судове засідання викликати телефонограмою.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43710237 ?

Документ № 43710237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43710237 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43710237 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43710237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43710237, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43710237, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43710237 відноситься до справи № 814/3144/14

Це рішення відноситься до справи № 814/3144/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43710236
Наступний документ : 43710239