Ухвала суду № 43710204, 12.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
814/3645/14
Номер документу
43710204
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

12.03.2015 р. № 814/3645/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

судді - Лісовської Н.В.,

судді - Марича Є.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача - не з'явився;

представника Міністерства оборони України - Саламатіна О.В. (за довіреністю),

представника ВЧ А0224 - Горіна В.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_3 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_3, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_3 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_3, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту.

У судовому засіданні 12.02.2015 року, , у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі представником командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України та командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4, зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом до 12.03.2015 року.

Представник позивача у судове засідання 12.03.2015 року не з'явились, про дату, час та місце судового засідання був повідомленний належним чином, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

У судовому засіданні 12.03.2015 року судом було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження, встановленого судом для повідомлення представника позивача про наступний розгляд справи.

Представники Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України та командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4, не заперечували щодо продовження терміну зупинення провадження у справі. Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки існує необхідність повідомлення представника позивача про наступний розгляд справи, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі №814/3645/14 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, командира 79 окремої аеромобільної бригади Високомобільних десантних військ Сухопутних військ Збройних сил України, військової частини А0224 полковника ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності командира військової частини А0224 щодо задоволення вимог про звільнення ОСОБА_3 з військової служби у Збройних силах України, зобов'язання звільнити ОСОБА_3, сержанта, командира 3 відділення, аеромобільного - десантного батальйону, військової частини А0224, з військової служби у Збройних силах України на підставі п.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", у зв'язку із закінченням строку контракту.

Судове засідання по справі призначити на 15.04.15 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

Суддя Н.В. Лісовська

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43710204 ?

Документ № 43710204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43710204 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43710204 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43710204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43710204, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43710204, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43710204 відноситься до справи № 814/3645/14

Це рішення відноситься до справи № 814/3645/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43710200
Наступний документ : 43710207