КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2014 року № 810/7207/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про стягнення заборгованості у розмірі 319519,80 грн.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач у позовній заяві відповідачем зазначає Васильківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області, однак не зазначає засобів зв'язку відповідача.
У зв'язку із наведеним суду неможливо встановити засоби зв'язку відповідача для подальшого повідомлення, як учасника по справі.
Також, відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У зв'язку із наведеним формулюванням позовних вимог, неможливо встановити якими документами підтверджена сума заборгованості, яка зазначена позивачем у заяві.
Таким чином, суд не може в повній мірі застосувати вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та прийняти рішення щодо відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у строк до 26 січня 2015 року шляхом подання до адміністративного суду документів, з яких можна встановити засоби зв'язку відповідача, а також подання до суду письмового уточнення позовних вимог та їх обґрунтування із зазначенням розрахунку позовних вимог (довідка про середню заробітну плату), або вказівку про неможливість надання таких доказів.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 січня 2015 року
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 43710020, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/7207/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: