ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 квітня 2015 року
Справа № 808/1542/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Сацький Р.В.,
при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,
за участю представників сторін
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника ввідповідача про зупинення провадження у справі
за поданням: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш»
про: стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Судове засідання призначено на 09 квітня 2015 року об 14 год. 50 хв.
Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 41 КАС України не здійснювалося.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленому судом.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 26 травня 2015 року.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Зупинити провадження у справі № 808/1542/15 до 26 травня 2015 року об 10 год. 00 хв.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
26 травня 2015 року 10:00
Судове рішення № 43709910, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1542/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: