Ухвала суду № 43709555, 20.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2015 р. Справа № 805/1137/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.

за участю

представників позивача - Профатило О.П. і Буяновського В.В. - на підставі довіреності,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився,

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Прокурора м. Маріуполя до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3, про скасування рішення, -

встановив:

30 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Маріуполя (далі - позивач або Прокурор) до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі - відповідач або Реєстраційна служба), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 (далі - третя особа), в якому Прокурор просив скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер майна: 38710521, номер запису: 5143 в книзі 9 від 20 грудня 2012 року, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон, літ. А-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 02 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1137/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.17-18).

Представники позивача у попереднє судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у попереднє судове засідання не забезпечив, 14 квітня 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заперечення проти позову, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог та розглянути справу за відсутності його представника (а.с.25, 27-30).

На виконання ухвали від 02 квітня 2015 року сторонами надані витребувані судом докази.

Третя особа явку свого представника у попереднє судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надала, свого ставлення до заявлених позовних вимог не висловила.

З урахуванням наведеного та на підставі положень ст.49, ч.4 ст.122, ч.ч.2, 5 ст.111 КАС України попереднє судове засідання проведено за відсутності представника відповідача і третьої особи.

Ухвалою від 20 квітня 2015 року до участі у справі у якості другого відповідача залучене Маріупольське міське управління юстиції у Донецькій області, третього відповідача - Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс Компані».

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/1137/15-а за позовом Прокурора м. Маріуполя до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс Компані», про скасування рішення.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.