Ухвала суду № 43709271, 16.04.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описок

16 квітня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/464/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описок в ухвалі від 16 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог та в вступній частині короткого тексту постанови за адміністративним позовом Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області до Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області, за участю Прокурора Луцького району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Смолигівська сільська рада Луцького району Волинської області (далі - позивач, сільська рада) звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області (далі - відповідач, УДКС України у Луцькому районі, управління) про визнання протиправною бездіяльності відповідача у вигляді невиконання платіжного доручення №01 від 09 січня 2014 року на суму 1 035 000,00 грн та платіжного доручення №01 від 12 січня 2015 року на суму 1 040 000,00 грн; відшкодування шкоди у розмірі 206 926,29 грн; зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення №01 від 12 січня 2015 року на суму 1 040 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності у вигляді невиконання платіжного доручення від 09 січня 2014 року №01 на суму 1 035 000,00 грн та відшкодування шкоди у зв'язку з такою бездіяльністю у розмірі 181 126,32 грн - залишено без розгляду.

В судовому засіданні 16 квітня 2015 року була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення (ухвала суду та постанова), а складання повного тексту відкладено на 17 квітня 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання для виправлення описок.

Як встановлено судом, у вступній частині рішень помилково зазначено представника позивача «Прус Г.Д.» замість «Спіріної Ю.П».

На думку суду, вказані технічні помилки є описками, які слід виправити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині проголошеної у судовому засіданні 16 квітня 2015 року ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог шляхом заміни прізвища та ініціалів представника позивача з «Прус Г.Д.», на «Спіріної Ю.П».

Виправити допущену описку у вступній частині проголошеної у судовому засіданні 16 квітня 2015 року короткого тексту постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області до Управління Державної казначейської служби України у Луцькому районі Волинської області, за участю Прокурора Луцького району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії шляхом заміни прізвища та ініціалів представника позивача «Прус Г.Д.», на «Спіріної Ю.П».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович