АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 664/2945/13ц Головуючий в 1 інстанції Никифоров Є.О.
Номер провадження 22-ц/791/851/15 Доповідач: Орловська Н.В.
Категорія 45
У Х В А Л А
про призначення додаткової експертизи
вступна і резолютивна частини
2015 року квітня місяця 21 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Орловської Н.В.Суддів:Майданіка В.В. Кутурланова О.В.при секретарі:Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючого від імені ОСОБА_8
на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виділ в натурі частини житлового будинку та поділ земельної ділянки в натурі,
У Х В А Л И Л А :
Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідають приміщення, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5, згідно порядку встановленого у договорі купівлі-продажу від 14.05.1980 року попереднім власником ОСОБА_10 (а.с.104-105 інвентарної справи), належній їй на праві власності 23/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1
2. У випадку, якщо ці приміщення не відповідають 23/100 частини житлового будинку, надати можливі технічні варіанти виділу цієї частини (23/100) в натурі?
3. Визначити варіанти встановлення порядку користування спільною земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої за адресою: Херсонська область, АДРЕСА_1, між співвласниками домоволодіння, з урахуванням первісних часток співвласників, де частка ОСОБА_5 у спільній власності складає 27/100, а частки решти співвласників: ОСОБА_8 - 29/100, ОСОБА_9 - 44/100.
Проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту Васильєвой Наталії Іванівни і попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Обов'язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_5
Попередити сторони про наслідки, згідно ч.1 ст. 146 ЦПК України, ухилення від надання необхідних експерту матеріалів, документів або допуску до об'єкта дослідження, та іншої участі в експертизі, що є підставою для визнання чи відмови у визнанні того факту за для якого така експертиза була призначена.
Встановити строк для проведення дослідження протягом одного місяця, а провадження у даній справі на час проведення додаткової експертизи зупинити.
Ухвала набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в частини зупинення розгляду справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 43708385, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/2945/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: