Ухвала суду № 43707774, 22.04.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/463/15-ц Провадження по справі № 6/514/27/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря О.В. Терзі

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції з залученням заінтересованих осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Тарутинського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити боржника ДК «Укртрансгаз», НАК «Нафтогаз України», Управління магістральних газопроводів «Прикарпатрансгаз» в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 24.07.2012 року в цивільній справ № 1528/1214/2012 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філія «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз, оскільки дана обставина унеможливлює проведення подальших виконавчих дій.

В судове засідання представник відділу ДВС не зявився, просив суд розглянути справу у його відсутність про що надав відповідну заяву.

Представник ПАТ «Укртрансгаз» в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і дату судового засідання.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечень проти вимог заявника не мають, про що надали на розгляд суду відповідні заяви, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні відділу ДВС знаходяться виконавчі провадження № 39256733 та № 39260393 по примусовому виконанню виконавчих листів № 1528/1214/2012, виданих Тарутинським районним судом Одеської області 24.01.2013 року про зобовязання ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», Управління магістральних газопроводів «Прикарпатрансгаз» в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів передати до комунальної власності ? частини будинку, розташованого за адресою: смт Тарутине, вул. Красна, 244/2 Тарутинського району Одеської області в законному порядку, для подальшого надання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку приватизації.

Боржником за вказаними виконавчими провадженнями є ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

Однак, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 року № 530 було припинено діяльність останньої, внаслідок реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», що підтверджується відповідним витягом з ЄДР.

Відтак, боржник за вказаними виконавчими провадженням ліквідований, що унеможливлює проведення подальших виконавчих дій.

За викладених обставин у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції з залученням заінтересованих осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», Управління магістральних газопроводів «Прикарпатрансгаз» в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 24.07.2012 року в цивільній справі № 1528/1214/2012 на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», код 30019801, місце знаходження: індекс 01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, будинок, 9/1 в особі філії Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філія «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт Хлібодарське, вул. Тираспольске шосе, 42.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Козирєв