Рішення № 43706286, 02.04.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/7985/14-ц

2/465/485/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.04.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мигаль Г.П

при секретарі- Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.03.2006 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №DNH4KP82620063 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3829,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 17.11.2014р. загальна сума заборгованості становить 29681 грн., з яких заборгованість за кредитом складає - 3491,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9701,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14598,40 грн., штраф за фіксовану частину - 500,00 грн., штраф за процентну складову - 1389,59 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 09.03.2006 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №DNH4KP82620063 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3829,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позовної заяви, у якому міститься інформація про розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 17.11.2014р. загальна сума заборгованості становить 29681 грн., з яких заборгованість за кредитом складає - 3491,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9701,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14598,40 грн., штраф за фіксовану частину - 500,00 грн., штраф за процентну складову - 1389,59 грн., проте відповідач зобовязання за кредитним договором перед позивачем не виконав.

Відповідно до п.3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Згідно п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при рорушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити ьанку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Розмір пені в межах скороченого строку позовної давності становить 7223,40грн. ( 13193,44 грн. (сума заборгованості за процентами та основним боргом станом на 4.12.2014р.) х0,15%х365дн. : 100%).

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справи.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в розмірі 21937,68 грн.. З відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 3491,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9701,69 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7223,40 грн., штраф за фіксовану частину - 500,00 грн., штраф за процентну складову - 1020,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 243,60 грн. на відшкодування витрат із сплати судового збору.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за договором №DNH4KP82620063 від 09.03.2006 р., на загальну суму - 21937,68 грн.(двадцять одну тисячу дев'ятсот тридцять сім гривень 68 копійок), з яких заборгованість за кредитом складає - 3491,75 грн. (три тисячі чотириста дев'яносто одну гривню 75 копійок), заборгованість по процентам за користування кредитом - 9701,69 грн. (дев'ять тисяч сімсот одну гривню 69 копійок), пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7223,40 грн. (сім тисяч двісті двадцять три гривень 40 копійок), штраф за фіксовану частину - 500,00 грн. (п'ятсот гривень), штраф за процентну складову - 1020,84 грн. (одна тисяча двадцять гривень 84 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рах. №64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на відшкодування витрат із сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мигаль Галина Петрівна