Рішення № 43706050, 22.04.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
329/350/15-ц
Номер документу
43706050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 329/350/15-ц

Рішення

Іменем України

"20" квітня 2015 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ломейко В.В.,

при секретарі Богдан І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 06 серпня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом ДРАЦС Чернігівського РУЮ Запорізької області. Мають донку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони одружені, але фактично шлюбних відносин не підтримують, відповідач з 19.12.2014 року проживає окремо. Матеріальну допомогу на утримання доньки від відповідача позивач не отримує, а тому просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісяця, до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягала, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази що є в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9), в якому в графі батько вказано ОСОБА_2.

Таким чином відповідач є батьком малолітньої дитини. Він працездатний та вказує, що не заперечує проти позовних вимог.

Позивач та дитина проживають окремо від батька (відповідача), а останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на підтвердження чого доказів не було надано, але відповідач не заперечував проти того, що він не надає матеріальної допомоги.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, які підлягають стягненню із відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний, працює сезонно, а також він зобов'язаний утримувати дитину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути суму судових витрат з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 74, 79, 81, 88, 169, 197, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 01.04.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43706050 ?

Документ № 43706050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43706050 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43706050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43706050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43706050, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 43706050, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43706050 відноситься до справи № 329/350/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/350/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43706005
Наступний документ : 43737815