20.04.2015 Справа ЄУН 337/1012/15-ц
провадження № 2/337/668/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Банк Форум звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 37173,93, що еквівалентно 2879,87 доларам США.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання двічі не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, заперечень до позову не надали.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовом погодився у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0213/08/07-Anewv від 14.07.2008 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 доларів США, строком по 10.07.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами. В забезпечення зобовязань ОСОБА_1 щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (штрафу, пеня) відповідно до договору поруки № 126/07-08 від 14.07.2008р. ОСОБА_2 та відповідно до договору поруки № 125/07-08 від 14.07.2008р. ОСОБА_3 виступили поручителями.
Відповідачі взяв на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Однак, відповідачі не виконують вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 30.09.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 37173,93 грн., що еквівалентно 2879,87 доларам США, яка складається з: поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 34 580,62 грн., що еквівалентно 2678,97 доларам США, простроченої заборгованості по нарахованим процентам в сумі 1280,49 грн. що еквівалентно 99,20 доларам США, поточної заборгованість за нарахованими процентами в сумі 376,02 грн. що еквівалентно 29,13 доларам США, суми пені за простроченим кредитом та процентами в сумі 936,81 грн. що еквівалентно 72,57 доларам США, а всього на загальну суму 37 173,93 грн., що еквівалентно 2879,87 доларам США /згідно курсу НБУ станом на 30.09.2014 року 1 долар США=12,908176 грн./.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст.553-554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником його зобовязань, а в разі порушення боржником зобовязання відповідає перед кредитором як солідарний боржник.
Виходячи з наведеного позовні вимоги мають бути задоволені у повному обсязі, а заборгованість по кредиту має бути стягнута солідарно з боржника та з поручителів.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 371,74 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.1858805840/ та ОСОБА_2 /і.н.1725609775/ солідарно на користь ПАТ Банк Форум / п/р №29091914000212 в ПАТ Банк Форум МФО 322948 і.к. 21574573/ заборгованість за кредитним договором №0213/08/07 Anewv від 14.07.2008 року: поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 34 580,62 грн., що еквівалентно 2678,97 доларам США, прострочену заборгованість по нарахованим процентам в сумі 1280,49 грн. що еквівалентно 99,20 доларам США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в сумі 376,02 грн. що еквівалентно 29,13 доларам США, суму пені за простроченим кредитом та процентами в сумі 936,81 грн. що еквівалентно 72,57 доларам США, а всього стягнути загальну суму 37 173,93 грн., що еквівалентно 2879,87 доларам США /згідно курсу НБУ станом на 30.09.2014 року 1 долар США=12,908176 грн./.
Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.1858805840/ та ОСОБА_3 /і.н.2674415916/ солідарно на користь ПАТ Банк Форум / п/р №29091914000212 в ПАТ Банк Форум МФО 322948 і.к. 21574573/ заборгованість за кредитним договором №0213/08/07 Anewv від 14.07.2008 року: поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 34 580,62 грн., що еквівалентно 2678,97 доларам США, прострочену заборгованість по нарахованим процентам в сумі 1280,49 грн. що еквівалентно 99,20 доларам США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в сумі 376,02 грн. що еквівалентно 29,13 доларам США, суму пені за простроченим кредитом та процентами в сумі 936,81 грн. що еквівалентно 72,57 доларам США, а всього стягнути загальну суму 37 173,93 грн., що еквівалентно 2879,87 доларам США /згідно курсу НБУ станом на 30.09.2014 року 1 долар США=12,908176 грн./.
Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.1858805840/, ОСОБА_2 /і.н.1725609775/ та ОСОБА_3 /і.н.2674415916/ солідарно на користь держави судовий збір в сумі 371,74 грн..
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 43706015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1012/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: