Ухвала суду № 43705843, 13.01.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/180/15-ц

Пр. № 2/333/705/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Коммунарского районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Відділення №340 Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015р. в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення №340 Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення боргу.

Позивачем подано заяву про забезпечення вищезазначеного позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать відповідачу ПАТ «Імексбанк» у розмірі заявленого матеріального збитку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про накладення арешту не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її винесення з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А.І.Боровікова