Ухвала суду № 43705596, 22.04.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1894/15-ц

2/303/1296/15

Номер рядка статистичного звіту 4

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бобовищенської сільської ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання таким, що фактично прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Бобовищенської сільської ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання таким, що фактично прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бобовищенської сільської ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання таким, що фактично прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення позивач копію ухвали отримав 02 квітня 2015 року. Також як вбачається з довідкового листа до справи представник позивача ОСОБА_2 копію ухвали отримав 06.04.2015 року.

У встановлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Бобовищенської сільської ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання таким, що фактично прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобовищенської сільської ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання таким, що фактично прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно- вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А.М.Заболотний