Ухвала суду № 43705329, 22.04.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2419/15-ц

2/264/1384/2015

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Іллічівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» про здійснення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогодні складає 243,60 грн.

Позивачем вказаних вимог закону дотримано не було, не представлено до суду доказів сплати судового збору. Заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення, оскільки позивачем не представлено до суду достатніх переконливих доказів, які б свідчили про перебування його у такому майновому стані, що позбавляють можливості позивача сплатити судовий збір, або наявність інших поважних фінансових перешкод для обґрунтованого звільнення від сплати судового збору.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд повинен вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Із урахуванням наведеного за подання позову немайнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн., від сплати якого позивач не звільняється.

Крім того, частиною 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У заявленому позові позивач просить зобовязати відповідача або іншу правомочну особу банку вчинити дії укласти з ОСОБА_2 договір банківського вкладу за грошовими коштами, що знаходяться на рахунку № 91551015817 або прийняти рішення про зміну договору банківського вкладу за рахунком № 91551015817 або прийняти рішення про розірвання договору банківського рахунку № 91551015817. Тобто позивачем не визначено чітко та недвозначно обраний ним спосіб захисту його прав, та не обрано остаточного змісту позовних вимог. Суд не має законних підстав для самостійного вибору способу захисту прав позивача або розгляду позовних вимог на власний вибір.

Адже згідно ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство базується на принципах диспозитивності та змагальності, які полягають у тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані приписи, позивач має визначитися зі змістом позовних вимог та конкретизувати їх у письмовому вигляді.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: оплати судового збору у встановленому законом розмірі та визначення точного змісту позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Іллічівського відділення №7461 ВАТ «Державний ощадний банк України» про здійснення певних дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів зі дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та роз?яснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1