Рішення № 43704862, 16.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/744/15-ц

Провадження № 2/127/1523/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, її представника - адвоката Михайловської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 01.09.2007 р., від якого є діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом останніх двох років стосунки з відповідачем погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У них з відповідачем різні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями такими як повага до чоловіка, доброзичлива атмосфера в сім"ї. З ініціативи відповідача постійно виникають сварки, свідками яких є діти. Крім того, відповідач має схильність до нераціонального витрачання грошей. У них з відповідачем виникла неприязнь один до одного, втрачено почуття і повагу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 позов підтримав за обставин, викладених в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу. Пояснив, що півроку з відповідачем не підтримують шлюбні стосунки.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, вважає, що шлюб розпався і зберегти його неможливо, але через поведінку позивача. Шлюбні стосунки з позивачем не підтримують шість місяців. На примирення не погоджується.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 01.09.2007 р. Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №34. (а.с. 6)

Сторони є батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8)

Беручи до уваги те, що сторони не підтримують шлюбні стосунки шість місяців, на примирення обоє не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 84, 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4383,00 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 111-112), враховуючи роботу адвоката і щодо вимог позивача про визначення місця проживання дітей, який залишено без розгляду за клопотанням позивача, а з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 01.09.2007 р. Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №34, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4383,00 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин