Справа № 640/5721/15-п
н/п 3/640/842/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2015 р. Суддя Київського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія
ОСОБА_2, 30.07.1982р. народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В :
14.03.2015 року о 23.10 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем HYUNDAY держ. №АХ 1794 ЕІ по вул. Лермонтовській,3 в м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість та допустив наїзд на припарко ванний автомобіль MITSUBISHI LANSER держ. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 Від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності ОСОБА_4, ОСОБА_5
При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.
ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій визнав себе винним та просив суворо не наказувати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими і викладених в постанові, що підтверджується дослідженими судом протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважаю, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водієм ОСОБА_2 п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тому в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 130 КпАП України керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення на винного суд керується ст. 36 КпАП України, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КпАП України, і накласти на нього стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 / чотириста двадцять пять / грн. в дохід держави, за ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 / три тисячі чотириста / грн. в дохід держави, відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 / три тисячі чотириста / грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. /тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 43704123, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5721/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: