Рішення № 43703966, 03.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/944/15-ц

2/638/2511/15

РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого- судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Ждановій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дзержинський районний відділ у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби в Харківській області про позбавлення права користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять позбавити права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за даною адресою 16.01.1998 року. А також, просять стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_3 - 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок) - суму сплаченого судового збору.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що на підставі Рішення виконкому жилкомісії Ради народних депутатів № 5 від 21.02.1983 року та згідно Контрольного талону до ордеру № 02210 виданого 10 березня 1983 року Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів міста Харкова ОСОБА_5 та членам його сім'ї, а саме: дружині ОСОБА_6, синам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, наймач по раніш укладеному договору найму житлового приміщення, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, та у зв'язку з цим його було знято з реєстраційного обліку з вищевказаної квартири 03.08.2010 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постійно мешкають за даною адресою, сумлінно та добросовісно виконують зобов'язання за договором найму житла, сплачують комунальні послуги, слідкують за технічним станом квартири.

Відповідач ОСОБА_3, у вищезазначеній квартирі безперервно не проживає з червня 2005 року.

Позивачі вважають, що відповідач по справі своїми діями здійснює перешкоди у користуванні житловим приміщенням, так як вони змушені здійснювати необхідні платежі за відповідача, який не проживає за місцем реєстрації, а саме на постачання газу, холодної та гарячої води, квартплати. Підставою для позбавлення права користування житловим приміщенням є тривале його не проживання за місцем реєстрації, наявність іншого місця проживання, несплата квартплати та комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи, Дзержинського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області - Конар О.А., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 21.02.1983 року на підставі Рішення виконкому жилкомісії Ради депутатів № 5 та згідно Контрольного талону до ордеру № 02210 виданого 10 березня 1983 року Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів міста Хакова ОСОБА_5 та членам його сім'ї, а саме: дружині - ОСОБА_6, синам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, надано чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, наймач по раніш укладеному договору найму житлового приміщення, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Копія свідоцтва про смерть міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Копія свідоцтва про смерть міститься в матеріалах справи.

Відповідно довідки з Дільниці № 10 КП «Жилкомсервіс» № 4051 від 16.12.2014 року в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивачі стверджують, що ОСОБА_3, у вищезазначеній квартирі безперервно не проживає з червня 2005 року.

Відповідно до статті 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно статті 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час не мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Не здійснює сплату витрат за комунальні послуги, не приймає участі у поточних ремонтах вказаної квартири, у зв'язку з чим втратив право користування вищевказаною житловою площею.

Керуючись ст.ст.1-15, 38, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71,72,105 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити .

Позбавити права користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за даною адресою 16.01.1998 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_3 - 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок) - суму сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя