Ухвала суду № 43703674, 02.03.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6820/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

при секретарі Горох Г.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" про забезпечення позову по справі Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок предмету застави,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача 02.03.2015 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, де зазначила, що в процесі підготовки справи до судового розгляду стало відомо, що автомобіль MERSEDES-BENZ 311, 2002 року випуску державний реєстраційний № АТ 2611АК, шасі № WDB9036621R393438 відповідачем по справі ОСОБА_2 відчужено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Новий реєстраційний № BO 8596BC.

Дану заяву представник мотивує тим, що в ході претензійної роботи стало відомо, що ОСОБА_4, який є позичальником згідно договору N 153/07-MK, відчужив автомобіль, що перебуває в заставі згідно договору від 26.07.2007 року. В результаті цього на час подання позову до суду дійсним власником автомобіля з 06.06.2014 року був ОСОБА_2Д, а на даний час є ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою начальником ЦНП ДАЇ м.Коломия. Просить суд заборонити МРЕО управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу, який належить ОСОБА_3 та зобов"язати ОСОБА_3 передавати в оренду чи вичняти інші дії щодо спірного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 151 ч. 1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Суд вважає, що заяву про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду так як дане майно є предметом спору по даному позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково,

Заборонити МРЕО управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, що знаходиться за адересою: вул.Котляревського, 24, м. Тернопіль до прийняття судом рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок предмету застави та набрання рішення чи ухвали суду знімати з обліку автомобіль марки MERSEDES-BENZ 311, 2002 року випуску державний реєстраційний № BO8596BC, ШАСІ № WDB9036621R393438, який на даний час належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали для виконання направити у МРЕО управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, що знаходиться за адересою: вул.Котляревського, 24, м. Тернопіль.

Відповідно до ст. 153 ч. 9 ЦПК України ухала про забезпечення позову підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Обідняк В. Д.