Ухвала суду № 43703657, 21.04.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2964/14-ц

21 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи №348/29646/14-ц за позовом Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 р. по справі за позовом Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором постановлене рішення, яким присуджено стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Д, жительки с.Камінна, вул.С.Стрільців, 31, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Станіславська заборгованість по кредитному договорі №839 в розмірі 28370 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жительки с.Камінна, вул.С.Стрільців, 31, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області на користь Кредитної спілки Станіславська - 283 грн.70 коп. сплаченого судового збору - по 141 грн.85 коп. з кожного.

Однак, в позовній заяві позивач допустив описку, а саме замість відповідача Пушкар Наталії Дмитрівни вказав Пушкар Надія Дмитрівна, що в свою чергу призвело до неправильного зазначення імені відповідачки в судовому рішенні. Як вбачається з матеріалів справи паспортні дані та ідентифікаційний номер належать саме ОСОБА_3.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, згідно вказаної статті, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити механічну описку, допущену при виготовленні рішення суду від 13 лютого 2015 року по справі №348/2964/14-ц за позовом Кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В тексті вступної та мотивувальної частини правильно прізвище, імя, по-батькові відповідачки-поручителя слід читати Пушкар Наталія Дмитрівна .

В тесті резолютивної частини рішення читати:

Позов Кредитної спілки Станіславська - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_2, жительки с.Камінна, вул.С.Стрільців, 31, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Станіславська, 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Заклинських, 1, 1, р/р 2650601543054, філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську МФО336688, код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість по кредитному договорі №839 в розмірі 28370 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_2, жительки с.Камінна, вул.С.Стрільців, 31, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області на користь Кредитної спілки Станіславська, 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Заклинських, 1, 1, р/р 2650601543054, філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську МФО336688, код ЄДРПОУ 25598352 - 283 грн.70 коп. сплаченого судового збору - по 141 грн.85 коп. з кожного.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.