Справа № 344/4338/15-п
Провадження № 3/344/1405/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ГУ МВСУ м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.02.2015 року о 07.50 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевролет Лачетті д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиць ОСОБА_2 Скельна здійснив обгін, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом Богдан д.н.з. НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КупАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказавши, що він на своєму автомобілі здійснював поворот наліво та об'їзд автобуса, який рухався у попутньому напрямку, і коли знаходився на зустрічній смузі руху зліва, то водій цього автобуса також здійснив поворот ліворуч і в'їхав у його автомобіль.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 819950 від 24.02.2015 року, план-схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.
Так, відповідно до п. 14.6.(а) Правил дорожнього руху України, на перехресті обгін заборонено. Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6.(а) ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Судове рішення № 43703519, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/4338/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: