Справа № 184/703/15-п
Номер провадження 3/184/212/15
П О С Т А Н О В А
21.04.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, ПВКП «ТЕХНО-НІК» головний керівник, який мешкає за адресою: вул. Каштанова буд. 45 м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2015 року об 11 год. 30 хв. директором ПВКП «ТЕХНО-НІК» ОСОБА_1 не подано до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації за грудень 2014р. в сумі 4712,00 грн., термін сплати 31.01.2015р., фактично на момент перевірки не сплачено, що відображено в акті перевірки № 949/0409-1530/38236037 від 24.03.2015р.
Крім того, 25 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. директором ПВКП «ТЕХНО-НІК» ОСОБА_1 не подано до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації за січень 2015р. в сумі 157,00 грн., термін сплати 02.03.2015р., фактично на момент перевірки не сплачено, що відображено в акті перевірки № 954/0409-1530/31881440 від 25.03.2015р.
ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином судовою повісткою, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 43702930, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/703/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: