Справа № 3-2568/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.09.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.10.1960р. народження, головний бухгалтер Придніпровської сільської ради, мешкає: с. Придніпровське Нікопольського району, вул.. Садова, 49, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці 03.08.2011р. Придніпровської сільської ради за адресою: с. Придніпровське Нікопольського району, вул. 50 років колгоспу ОСОБА_2, 9, встановлено, несвоєчасне подання головним бухгалтером Придніпровської сільської ради, ОСОБА_1 платіжних доручень до установ банку на перерахування податкових зобовязань по збору за спеціальне використання водних ресурсів за 1 квартал 2011 року сплати 20.05.2011 у сумі 82,08 грн. Фактично сплачено податковий борг за спеціальне використання водних ресурсів 06.06.2011р.платіжною вимогою дорученням №U1252660 у сумі 82,08 грн. ОСОБА_2 № 701/153.04340359 від 03.08.2011 року. Своїми діями порушила п.57.1 ст. 57, п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину визнала.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АХ № 176269 від 03.09.2011р. (а.с.1), актом № 701/153.04340359 (а.с.2-3).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.163-2 ч. 1, 221, 283, 284, КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43702903, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2568/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: