Постанова № 43701999, 22.04.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2984/15-п

(3/199/1168/15)

ПОСТАНОВА

іменем України

22.04.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, повторно протягом року скоїв аналогічне правопорушення.

28.03.2015 року близько 01-00 ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: пр. Правди, 1/133 у м. Дніпропетровську, гучно дивився телевізор, чим порушив законодавства та інші нормативно-правові акти щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

ОСОБА_1 провину визнав повністю та у скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються:: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №109384 від 03.04.2015 року; висновком за матеріалами ЖЕО № 4123 від 03.04.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.03.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1, згідно яких свою провину він фактично визнав; копією постанови адміністративної комісії виконавчого комітету АНД районної у місті ради № 315 від 11.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, як порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинене особою повторно протягом року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, свою провину визнав та у скоєному розкаявся, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувачУДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов