пр. № 1-кп/759/127/15
ун. № 759/22268/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді Скоріна А.В.
при секретарі - Левадному Р.С.
з участю прокурора - Захарченко Я.В.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №42014100000001114 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду сторона захисту заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу та отриманні копії документів у Головному управлінні ДФС у м.Києві (вул.Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04655) про проведення у липні-вересні 2014р. ГУ ДФС у м.Києві перевірки за фактом торгівлі без дозвільних документів підакцизним товаром, зокрема алкогольними напоями, у кафе «Ананас» по вул.Кричевського, 5 в м.Києві та вжиті заходи реагування за даним фактом, у тому числі до ТОВ «Максімус - 888» (код ЄДРПОУ 39356150) та громадянина ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.
Суд, заслухавши думку сторони обвинувачення, яка заперечує щодо задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що для отриманні вищевказаної інформації сторона захисту зверталась до ГУ ДФС у м.Києві, однак в її наданні було відмовлено з посиланням на законодавчі заборони розголошувати інформацію про платника податків.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вище заявлені документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування тих обставин кримінального правопорушення, яке органами досудового розслідування інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_2
Відповідно до ст.333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони захисту про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, задовольнити.
Надати стороні захисту (захиснику ОСОБА_1, обвинуваченому ОСОБА_2.) тимчасовий доступ та отримання завірених копій документів у Головному управлінні ДФС у м.Києві (вул.Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04655) про проведення у липні-вересні 2014р. ГУ ДФС у м.Києві перевірки за фактом торгівлі без дозвільних документів підакцизним товаром, зокрема алкогольними напоями, у кафе «Ананас» по вул.Кричевського, 5 в м.Києві та вжиті заходи реагування за даним фактом, у тому числі до ТОВ «Максімус - 888» (код ЄДРПОУ 39356150) та громадянина ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.
Головному управлінні ДФС у м.Києві (вул.Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04655) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та завірити копії.
Ухвала суду діє протягом восьми днів до 30.04.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43701690, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22268/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: