пр. № 2/759/3125/15
ун. № 759/4605/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Верстат-7», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протоколу № 7/2012 від 16.02.2012р. зборів членів правління ГБК «Верстат-7» про призначення головою правління ОСОБА_8 недійсним та скасування всіх подальших рішень за його підписом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на рахунок ГБК «Верстат-7» № 26008500109586 в ПАТ «КредіАгрікольБанк», МФО 322421, ЗКПО 22878200.
Позивачі підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Представник відповідача Голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Верстат-7» заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки ГБК «Верстат-7» не є відповідачем по справі.
Представник Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Осипович І.В. вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи ГБК «Верстат-7» не є відповідачем по справі, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43701630, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4605/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: