Рішення № 43701364, 22.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

22.04.2015 Справа № 756/1640/15-ц

Справа № 756/1640/15-ц

Провадження 2/756/54/15

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Приходько Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення їх позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюз Тревел", третя особа - ФОП ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває їх позов до ТОВ "Ньюз Тревел", третя особа - ФОП ОСОБА_3, про захист прав споживачів, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі за їх позовом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд, накласти арешт на грошові кошти у межах 177 933 грн. 99 коп., які знаходяться на платіжному рахунку ТОВ "Ньюз Тревел" № 26008003900201, відкритому у АТ "Банк "Фінанси та кредит".

Вивчивши заяву, долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову необґрунтована.

Позивачами не зазначено причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не надано доказів, які дають підстави суду вважати, що внаслідок дій відповідача може бути утруднене або неможливе виконання рішення суду, а також того, що розрахунковий рахунок на який позивачі просять накласти арешт належить відповідачеві.

Таким чином, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Ньюз Тревел", які знаходяться на платіжному рахунку № 26008003900201 у АТ "Банк "Фінанси та кредит".

Керуючись ст. ст.151, 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя