23 липня 2009р.
Справа № 2а-3541/09/0870
За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка,
13-а
до: Відкритого акціонерного
товаристваІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1
про стягнення 3967,32 грн.
заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій
У складі
головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Младенові О.П.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
15.06.2009р.
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (надалі
УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя або позивач) до Відкритого
акціонерного товаристваІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 або
відповідач) про стягнення з
останнього на користь позивача суми
боргу на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п. «б» - ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» у розмірі 3967,32
грн.
16.06.2009р.
відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3541/09/0870 та призначено
до розгляду на 06.07.2009р.
У зв'язку з
неявкою відповідача у судове засідання 06.07.2009р., на підставі ст. 128 КАС
України, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи до
23.07.2009р.
На підставі
ст. 160 КАС України в засіданні 23.07.2009р. судом проголошено вступну та
резолютивну частини постанови. Судом оголошено про час виготовлення постанови у
повному обсязі.
Відповідно
до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні
здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних
засобів, а саме: комплексу «Камертон».
Позивач у
судове засідання 23.07.2009р. не прибув. На адресу суду надіслав клопотання про
розгляд справи без його участі.
Клопотання
позивача про розгляд справи без його участі не суперечить діючому законодавству
та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси приймається
судом та задовольняється.
У поданій
позовній заяві позивач посилається на ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 1, 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниуами та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України та зазначає, що ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 порушуються вимоги чинного законодавства - не відшкодовуються до
Пенсійного фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за
період з квітня 2007 року по червень 2007 року по наступним пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5
На підставі
викладеного, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком, призначених на
пільгових умовах відповідно до п. «б». ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за період з квітня 2007 року по червень 2007 року у розмірі
3967,32 грн.
Відповідач
двічі, належним чином сповіщений про день і час розгляду справи, у судове
засідання не прибув. Копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви
разом з доданими до неї документами повернулись на адресу суду з відміткою
поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».
Місцезнаходження
відповідача визначається відповідно до вимог ст.93 Цивільного кодексу України в
редакції Закону №2452-IV від 03.03.2005 року.
Приймаючи
рішення за відсутності відповідача, суд бере до уваги те, що відповідач не
надав суду відомостей про зміну свого місця знаходження (перебування).
До
повноважень судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження
юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу
на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового
процесу, наявними в матеріалах справи.
До того ж,
надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не
перешкоджає вирішенню спору, отже справу вирішено на підставі наявних у ній
доказів.
Розглянувши
матеріали справи суд,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите
акціонерне товариствоІНФОРМАЦІЯ_1 є платником збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно
до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
Як свідчать
матеріали справи, ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 не відшкодовує УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б». ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за період з квітня 2007 року по червень 2007 року у
розмірі 3967,32 грн.
Відповідачу
надсилались повідомлення - Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Згідно
зазначених повідомлень до сплати за
період з квітня 2007 року по червень
2007 року було нараховано борг у розмірі 3967,32 грн.
Зазначена
сума відповідачем сплачена не була.
Зважаючи на
несплату відповідачем суми заборгованості позивач звернувся до суду з позовом
до ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату і доставку пільгової пенсії у розмірі 3967,32 грн.
Проаналізувавши
наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного:
З 01.01.2004
набрав чинності Закон України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи,
засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.
Пунктом 7 ч.
1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших повноважень територіальним органам
Пенсійного фонду надано було право стягувати з платників страхових внесків
несплачені суми страхових внесків.
Статтею 1
зазначеного Закону дано визначення страхових внесків, згідно з чим страховими
внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло
раніше, а також кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до цього Закону.
Згідно з
нормами пункту 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на підземних роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими
і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за
вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на
виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Виходячи з
приписів п. 16 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до приведення законодавства
України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в
частині, що не суперечать цьому Закону. Положення Закону України “Про пенсійне
забезпечення” застосовується в частині визначення права на пенсію за віком на
пільгових умовах і за вислугу років.
Статтею 1
Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”
визначено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання
громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
ВАТІНФОРМАЦІЯ_1
є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до
Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, а також
платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та повинен своєчасно і в
повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Пунктом “б”
ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” передбачено, що на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць, за якими підтверджується право працівника на пільги та
компенсації, пов'язані із зайнятістю в несприятливих умовах праці:
- чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше
12 років 6 місяців на зазначених роботах;
- жінки -
після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.
Згідно з
пунктами 6.1. та 6.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 і
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (надалі
Інструкція № 21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” в таких розмірах:
- 100 %
фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до абз. 1
ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах.
Згідно з п.
6.4. та 6.8. Інструкції № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного року на протязі 10 днів з дня прийняття
рішення про призначення пенсії. Підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до
Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідачу
надсилались річні повідомлення - Розрахунки фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в
частині пенсій, призначених відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Згідно зазначених повідомлень за період з квітня 2007
року по червень 2007 року позивачу до сплати було нараховано 3 967,32 грн.
Довідками,
які уточнюють особливий характер роботи або умов праці, що необхідні для
призначення пільгової пенсії, виданими ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5уточнено особливий характер роботи та умови праці для
призначення пільгової пенсії. Згідно з зазначеними довідками вказані громадяни
працювали на підприємстві відповідача повний робочий день, що дає право на
отримання пільгової пенсії за Списком № 2.
Видаючи
довідку про підтвердження пільгового стажу громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено
наявність у останніх пільгового стажу і
надано їм право на отримання пільгової пенсії, а отже, з цього моменту у
відповідача виник обов'язок щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та
доставку такої пенсії.
Відповідач, в порушення вимог Законів
України “Про пенсійне забезпечення”, “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, не відшкодував у повному обсязі суму фактичних витрат на виплату
та доставку пенсії, нарахованої та виплаченої управлінням Пенсійного фонду
України в Комунарському районі міста Запоріжжя зазначеним громадянам за період
з квітня 2007 року по червень 2007 року.
Згідно з
докладним розрахунком суми позову, загальна сума боргу ВАТІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеним громадянам за період з квітня 2007
року по червень 2007 року складає 3
967,32 грн.
На час
судового розгляду справи відповідач доказів сплати спірної суми не надав,
доводів позивача не спростував.
На підставі
викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 71 КАС України (розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх
переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку,
що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3 967,32 грн.
заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії за списком
№ 2, колишнім працівникам ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, призначеної за віком на пільгових умовах, є
законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами та
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно
до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі міста Запоріжжя до
Відкритого акціонерного товаристваІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 3 967,32 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_1 в ЗРУ КБ Приватбанк, МФО НОМЕР_2, ОКПО НОМЕР_3) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за
Списком № 2, колишнім працівникам ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 3
967,32 (три тисячі дев'ятсот шістдесят сім гривень) 32 коп. на користь
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя ( м.
Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13-а, р/р 25606301201078 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО
313957, код ОКПО 20508410). Видати виконавчий лист.
П
останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України , набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву
не було подано.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанову у
повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і підписано
28.07.2009р.
Суддя О.М.
Нечипуренко
30.07.2009р.
постанова не набрала законної сили
Суддя О.М.
Нечипуренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4370090 ?
Документ № 4370090 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4370090 ?
Дата ухвалення - 23.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4370090 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4370090 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4370090, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4370090, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4370090 відноситься до справи № 2а-3541/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-3541/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
