Ухвала суду № 43700462, 21.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1922/15-а

Провадження № 2-а/369/106/15

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради ОСОБА_2 про перевищення повноважень сільським головою ОСОБА_2, визнання недійсною передачу комунального майна з балансу ОСОБА_3 сільради на баланс КП «Борщагівка» -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до розгляду даної справи в якості третіх осіб з самостійними вимогами.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, в клопотанні відмовляє.

Згідно ч.1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Вимоги позивача та третьої особи із самостійними вимогами мають бути взаємовиключними, а тому їх інтерес має бути самостійним та не збігатись з інтересом сторін по справі. Задоволення адміністративного позову, який заявили такі особи має повністю або частково виключати можливість задоволення вимог позивача до відповідача.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких позивач просить залучити в якості третіх осіб з самостійними вимогами, є однорідними з вимогами позивача та не є самостійними, що суперечить вимогам ст.. 53 КАС України.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні позивача про залучення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до розгляду даної справи в якості третіх осіб з самостійними вимогами - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: