гСправа № 358/573/15-п
Провадження № 3/358/242/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 283624, виданий 09 грудня 2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженки та жительки вул. Космача, 49 в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, -
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої опікунські обовязки по вихованню свого неповнолітнього підопічного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2, 04.04.2015 року, близько 21 години 40 хвилин в місті Богуславі по вулиці Заросянська, розпивав горілку марки «Хлібний Дар» з вмістом алкоголю 40%.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0100372 від 07.04.2015 року, планом проведення рейду «Діти вулиці», «Вокзал», «Підліток» від 04.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та неповнолітного ОСОБА_2 від 04.04.2015 року, копією розпорядження, та власними поясненнями правопорушника, наданими суду.
При розгляді справи ОСОБА_3, визнала свою вину.
В діях ОСОБА_3 вбачаю склад адміністративного порушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, її матеріальний стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст.184, 280, 283, 284, 306 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 43700161, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/573/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: