Ухвала суду № 43699724, 21.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4085/15-ц

Категорія 26

2/295/1622/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_3 про стягнення банківського вкладу.

До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у ліквідатора ПАТ ВіЕйБі Банк інформації щодо вартості активів банку станом на 20.03.2015 року та даних про кредитні зобовязання. А також кредитних договорів на суму, що перевищують 1 млн. грн. (бізнес-кредити) про кредитування в 2013-2014 роках юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Докази, які збираються або подаються сторонами, повинні стосуватися суті спору.

Враховуючи, що інформація та документи, які просить витребувати представник позивача, не стосуються предмета доказування по цій справі, а лише можуть мати значення для виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а тому заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: