Ухвала суду № 43699449, 17.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/16/12- 33/116/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2015 Справа № 5009/886/12

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бегон-Компані” (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1-А)

третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн.

Заявник: Заступник прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А)

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014 р. прийнято заяву заступника прокурора Запорізької області про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 р. по справі № 5009/886/12 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено до слухання на 16.12.2014 р. о 10 год. 00 хв.

З огляду на неможливість розгляду даної справи в господарському суді через витребування її до суду касаційної інстанції, ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 р., провадження по справі № 5009/886/12 було зупинено до процесуального розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ “Бегон-Компані”, м. Запоріжжя на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі № 5009/886/12 за позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Запорізької міської ради до ТОВ “Бегон-Компані” про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 1959,59 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 р. касаційну скаргу ТОВ “Бегон-Компані” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014р. по справі № 5009/886/12 повернуто заявнику без розгляду, матеріали справи № 5009/886/12 скеровано до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновляє провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5009/886/12 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 5009/886/12 з 03.02.2015 р.

2. Судове засідання призначити на 03.02.2015 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Прокурора - забезпечити явку компетентних представників.

Позивача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про перегляд ухвали господарського суду від 07.10.2013р. за нововиявленими обставинами; засвідчені копії доказів у підтвердження наведених доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про перегляд ухвали господарського суду від 07.10.2013р. за нововиявленими обставинами та докази у підтвердження наведених доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про перегляд ухвали господарського суду від 07.10.2013р. за нововиявленими обставинами та докази у підтвердження наведених доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін, прокурора та третьої особи визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити прокурору, третій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко