Постанова № 43699420, 06.04.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/843/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Баришівської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу начальником відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.5 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустила порушення бюджетного законодавства, а саме: протягом 2013-2014 років та станом на момент проведення ревізії допустила нецільове використання бюджетних коштів внаслідок здійснення оплати за фактично використані комунальні послуги методичним кабінетом, дитячо-юнацькою спортивною школою, позашкільними закладами освіти за рахунок асигнувань за КФКВ 070201 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми», а не за КФКВ 070401, 070802, 130107 за 2013-2014 роки на загальну суму 29577,86 грн.

В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 10-182/2014; копією витяга з акта № 10-23/04 від 17.03.2015 ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Переяслав-Хм. РДА за період з 01.10.2010 по 01.10.2015; копією розрахунку здійсненої оплати комунальних послуг по КФКВ 070201, яка повинна фінансуватись по КФКВ 070401, 070802, 130107 за 2011-2014 та поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину визнала та пояснила, що працює на посаді начальника з 24.04.2013 та зазначена сума - 29577,86 грн. виникла за 4 роки, у звязку з відсутністю кошторисних призначень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на підставі ч.5 ст.164-12 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 252, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (рахунок - 31210206700475, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877) в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

СУДДЯ: