ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
15 квітня 2015 року Справа № 922/2237/15
Провадження №1/913/15/15
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка"Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського", с. Металіст Луганської області
про стягнення 2216888 грн. 61 коп.,
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ухвали господарського суду Харківської області від 08.04.2015 про передачу справи № 922/2237/15 за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області надійшли матеріали зазначеної господарської справи за позовом ТОВ "Торгова аграрна компанія" до відповідача ДП "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського" про стягнення 2216888 грн. 61 коп.
З урахуванням вказаних обставин 15.04.2015 господарським судом Луганської області був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України, та справа передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Господарським судом Луганської області при прийнятті позовної заяви до розгляду встановлено, що позивач у вступній частині позовної заяви просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України.
За приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Згідно з п. 1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Як свідчить зміст позову, позивач в обґрунтування свого клопотання посилається на те що, органом, до сфери управління якого належить підприємство відповідача є Національна академія аграрних наук України, на права та обов'язки якого може вплинути рішення суду.
Суд погоджується з доводами позивача, тому зазначене клопотання задовольняється.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі № 922/2237/15.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9).
3. Розгляд справи призначити на 12 травня 2015 року, о 11 год. 40 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, к. № 211.
5. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні.
6. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та третій особі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
7. Зобов'язати третю особу подати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
8. Зобов'язати Головне управління юстиції в Харківській області до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо ДП "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського" (93733, Луганська обл., с. Металіст, вул. Октябрська, б. 14, ідент. код 34201917).
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Суддя Н.М. Зюбанова
Судове рішення № 43699405, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2237/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: