номер провадження справи 13/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.04.12 Справа № 5009/806/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ
до Приватного підприємства "КОМПАНЬОН", м. Запоріжжя
про стягнення 739 880 грн. 90 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Маврова С.В.довіреність №1083від01.12.2011Від відповідача:не з'явився
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ про стягнення з Приватного підприємства "КОМПАНЬОН", м. Запоріжжя 739 880 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором № 1881 від 24.06.2008р.
Ухвалою суду від 02.03.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/806/12, присвоєно справі номер провадження 13/55/12 та призначено судове засідання на 02.04.2012р.
02.04.2012р. до початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав. Процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.
Неявка відповідача в судове засідання не звільняє його від виконання вимог суду і направлення суду витребуваних матеріалів.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.04.2012р.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛ И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 12.04.2012р. об 11 год. 20 хв.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду № 5009/806/12 від 02.03.2012р.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду № 5009/806/12 від 02.03.2012р.
Зобов'язати відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал кредитного договору № 1881 від 24.06.2008р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал платіжного доручення № 2898 від 28.04.2010р., оригінал договору іпотеки з майновим поручителем від 24 червня 2008р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору № 77 від 21 квітня 2008р. купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності з додатками, змінами та доповненнями, листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Г.Серкіз
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 43699274, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/806/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: