Ухвала суду № 43699268, 30.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/27/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.03.12 Справа № 5009/544/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Публічне акціонерне товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 55 749 030 грн. 62 коп.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: Єременко В.Б.довіреність №554/34від26.12.2011Від відповідача:Сєдов М.В.довіреність №б/нвід22.11.2011Від ІІІ особи:Єременко В.Б.довіреність №09-32/676від31.10.2011

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/2Ж від 24.06.2008р. у сумі 55 749 030 грн. 62 коп.

10.02.2012р. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі №5009/544/12 та призначено розгляд справи на 22.02.2012р.

22.02.2012р. ухвалою господарського суду судове засідання відкладено та призначено судове засідання на 30.03.2012р.

30.03.2012р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву, в якій просить суд продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи для врегулювання спору в добровільному порядку або укладання мирової угоди.

Представник позивача проти заяви щодо продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.04.2012р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.04.2012р. о 10 год. 30 хв.

Суддя В.Г. Серкіз