Ухвала суду № 43698084, 15.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 916/580/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СОММЕЛЬЄ"до про та за зустрічним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "СОММЕЛЬЄ"провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, суд касаційної інстанції встановив, що до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору та доводи, які б свідчили про обставини, що унеможливлюють сплату судового збору у визначеному законом порядку і розмірі. Тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України право на касаційне оскарження мають сторони, прокурор, треті особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 не є стороною у даній господарській справі, а касаційна скарга не містить доводів про те, що оскаржувана ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року, якимось чином впливає на права та обов'язки останнього та надає йому право на оскарження в касаційному порядку вищевказаної ухвали.

За таких обставин скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 107, 111, п.1, п.3, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко