Ухвала суду № 43697988, 10.04.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/5576/15-а

провадження № 6-а/753/29/15

УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі №753/11349/14, виданого 20.02.2014 року на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії шляхом проведення перерахунку пенсійного забезпечення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описок у виконавчому листі №753/11349/14, виданого 20.02.2014 року на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії шляхом проведення перерахунку пенсійного забезпечення.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд питання у їх відсутність до суду не надходило. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення описок у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Дарницького районного суду від 28 жовтня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо нарахування, перерахунку та виплати ОСОБА_1 основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення на відповідний рік, з урахуванням раніше проведених виплат. На виконання зазначеної постанови видано відповідний виконавчий лист.

Однак, як вбачається з виданого на підставі вказаної постанови виконавчого листа, при його виготовленні допущено описки, а саме: не вірно вказано індекс стягувача " 03028" замість " 02121" та не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі №753/11349/14, виданого 20.02.2014 року на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі №753/11349/14, виданого 20.02.2014 року на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії шляхом проведення перерахунку пенсійного забезпечення - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №753/11349/14, виданого 20.02.2014 року на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії шляхом проведення перерахунку пенсійного забезпечення, зазначивши індекс стягувача - 02121.

Виправити описку у виконавчому листі №753/11349/14, виданого 20.02.2014 року на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії шляхом проведення перерахунку пенсійного забезпечення, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника - Код ЄДРПОУ 26087926.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.