Вирок № 43696906, 24.03.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-90/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Федоренка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого:

- 1 червня 2002 року Камянським райсудом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 2 лютого 2004 року тим же судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 188, ч.1 с. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 15 серпня 2008 року постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 8 серпня 2008 року на 4 міс.1 день.

- за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в невстановлені слідством час, місці та особи, в червні 2010 року придбав пенсійне посвідчення серії ААБ № 025885 та, надавши його невстановленій слідством особі для внесення змін в початковий текст і вклеювання своєї фотографії, підробили його з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду у приміських поїздах.

Він же, завідомо знаючи, що це пенсійне посвідчення є підробленим, 31 грудня 2010 року використав його для безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді № 6321, сполученням ст. ім. Т.Г. Шевченка ст. Цвіткове Одеської залізниці.

Він же, в невстановлені слідством час, місці та особи влітку 2010 року, незаконно з метою збуту придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), вагою (висушена) 27,69 г, який 31 грудня 2010 року маршрутним автобусом перевіз в м. Сміла, де продовжував зберігати при собі з метою збуту.

Він же, 1 січня 2011 року близько 7 год. 30 хв. на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка Одеської залізниці в м. Сміла, пропонуючи покурити марихуану, схиляв до вживання наркотичного засобу ОСОБА_2 та там же збув йому 1,2 г такого засобу.

Він же, повторно, 2 січня 2011 року близько 8 год. на пероні Південного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка Одеської залізниці в м. Сміла, пропонуючи покурити марихуану, схиляв до вживання наркотичного засобу ОСОБА_3 та там же збув йому 1,35 г такого засобу.

Він же, повторно, 3 січня 2011 року близько 14 год. на пероні цього ж вокзалу в м. Сміла незаконно збув 1,59 г такого ж особливо-небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 за 10 грн.

Він же, повторно, 4 січня 2011 року близько 7 год. 20 хв. год. на пероні цього ж вокзалу в м. Сміла незаконно збув 1,66 г. такого ж особливо-небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 за 10 грн. Решту наркотичного засобу 21,89 г цього ж дня о 8 год. у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в червні 2010 року він на ринку м. Сміла знайшов пенсійне посвідчення, в яке, чоловік, якого він знає тільки на імя Григорій, вніс зміни та вклеїв його фотографію. 31 грудня 2010 року він використав його для безкоштовного проїзду в електричці сполученням ст. ім. Т.Г. Шевченка ст. Цвіткове , де воно було вилучене у нього працівниками міліції.

Влітку 2010 року на присадибній ділянці свого будинковолодіння в с. Телепино Камянського району, він зірвав декілька кущів коноплі та сховав її в сарай. 31 грудня 2010 року листя з неї перетер та, пофасувавши у невеличкі пакетики, перевіз в м. Сміла, щоб продати. Зберігаючи їх при собі, 1 та 2 січня 2011 року, на пероні Південного вокзалу ст. ім.. ОСОБА_5 шукав осіб, які б могли придбати у нього наркотичний засіб, пропонував покурити марихуану двом незнайомим особам, для чого подарував їм по пакетику з цією марихуаною.

3 січня 2011 року частину наркотиків продав чоловікові за 10 грн., а 4 січня цього ж року, після збуту чергової дози наркотичного засобу за 10 грн. іншому чоловікові, на пероні того ж вокзалу, був затриманий працівниками міліції, які влучили у нього залишки марихуани.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Ситника суд кваліфікує за ч. 2 ст. 358 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб підробив посвідчення, яке видається установою і надає право або звільняє від обовязків, з метою його подальшого використання та за ч.3 ст. 358 КК України, так як він використав завідомо підроблений документ, який надає право безкоштовного проїзду в транспорті, за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, зберігав, перевіз та збув повторно, в місцях масового перебування громадян, будучи особою, яка раніше вчиняла злочини, передбачені ст.315 КК України, особливо небезпечний наркотичний засіб і за ч. 2 ст.315 КК України, так як він, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 і 315 КК України, схиляв осіб до вживання наркотичного засобу.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного який, характеризується негативно і раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, як пом?якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкі матеріальний стан та стан здоров?я, так і обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, а тому він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 315 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 358 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна,

належного засудженому;

- за ч. 2 ст. 315 КК України - 5 років позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, належного засудженому;

Запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 12 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ЛУ на Одеській залізниці на р/р 31257272210018, код 25576439, МФО 828011 - 2408 грн. судових витрат на проведення техніко-криміналістичної та судово-почеркознавчої експертиз та на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, МФО 854018 1353 грн. 24 коп. таких витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази / а.с.224,226,228,230,233, т.1 /, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на ст. ім.. ОСОБА_5 УМВС України на Одеській залізниці знищити, 16 грн., які використовувалися при оперативній закупці повернути власнику на спецрахунок, а підроблене посвідчення та квиток залишити при справі.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: В. В. Сухомудренко