Справа № 592/945/15-ц
Провадження № 2-сз/592/13/15
УХВАЛА
06 квітня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі Кириченко В.О. без участі сторін та без фіксації процесу, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
03.04.2015 року заявник звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 243, 60 грн., сплачений за квитанцією за № 20 від 02.04.2015 року у ПАТ «Державний Ощадний банк України» .
Частиною 1ст. 9 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
02.04.2015 року заявником був сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн., сплачений за квитанцією № 20 від 02.04.2015 року у ПАТ «Державний Ощадний банк України» , але відповідно до рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 25.03.2015 року з відповідача було стягнуто судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Відповідач помилково сплатив судовий збір в розмірі 243, 60 грн. сплачений за квитанцією № 20 від 02.04.2015 року у ПАТ «Державний Ощадний банк України» вже після сплати судового збору в розмірі 243, 60 грн. сплачений за квитанцією № 19 від 02.04.2015 року у ПАТ «Державний Ощадний банк України» , тобто відповідач сплатив судовий збір у подвійному розмірі.
В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Частиною 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, оскільки рішенням Ковпаківського районного суду від 25.03.2015 року позовна заява була задоволена, судовий збір сплачений заявником в надмірному розмірі, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений в надмірному розмірі судовий збір.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області повернути ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243, 60 грн., сплачений за квитанцією за №20 від 02.04.2015 року у ПАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 43696137, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/945/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: