Справа № 635/506/15-п
Провадження 3/635/152/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 015 року сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Харківській області у відношенні гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул. Пар.Комуни, буд. 26/2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2015 року при перевірці Харківською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Харківській області своєчасності сплати узгоджених грошових зобовязань ТОВ «Фірма Престиж», керівником якого є ОСОБА_1, яке розташоване за директором якого є ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Пар.Комуни, буд. 26/2 встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгоджених грошових зобовязань по строку сплати 30.12.2014 р., таким чином директором ТОВ «Фірма Престиж» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Таким чином, суд приходе до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 163-2 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень нуль копійок) (реквізити для стягнення штрафу: одержувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999633, р/с 31110106700429)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 43696086, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/506/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: