Ухвала суду № 43696051, 20.04.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
635/3067/15-ц
Номер документу
43696051
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/3067/15-ц

Провадження № 2/635/1743/2015

У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної Оксани Андріївни про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держземагенства у Харківській області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером 6325185000:03:010:0160) укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, посвідченого 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3545, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером 6325185000:03:010:0167) укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, посвідченого 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3528, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером 6325185000:03:010:0159) укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, посвідченого 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3532, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером 6325185000:03:010:0158) укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, посвідченого 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3538, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки (з кадастровим номером 6325185000:03:010:0165) укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, посвідченого 23 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №3526, витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 6325185000:03:010:0160, 6325185000:03:010:0167, 6325185000:03:010:0159, 6325185000:03:010:0158, 6325185000:03:010:0165 та повернення їх у власність держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області.

Одночасно позовна заява містить вимоги щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185000:03:010:0160, 6325185000:03:010:0167, 6325185000:03:010:0159, 6325185000:03:010:0158, 6325185000:03:010:0165; заборони Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185000:03:010:0160, 6325185000:03:010:0167, 6325185000:03:010:0159, 6325185000:03:010:0158, 6325185000:03:010:0165 до вирішення справи по суті; заборони Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на вказані земельні ділянки до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіна О.А. зазначила, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у разі відчуження спірних земельних ділянок та з метою збереження їх властивостей як земель сільськогосподарського призначення, а тому вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки, що відповідає заявленим позовним вимогам.

Заява в частині заборони Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185000:03:010:0160, 6325185000:03:010:0167, 6325185000:03:010:0159, 6325185000:03:010:0158, 6325185000:03:010:0165 до вирішення справи по суті; заборони Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на вказані земельні ділянки до вирішення справи по суті задоволенню не підлягає, оскільки заборона Управлінню Держземагенства у Харківському районі Харківської області виготовляти державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185000:03:010:0160, 6325185000:03:010:0167, 6325185000:03:010:0159, 6325185000:03:010:0158, 6325185000:03:010:0165 до вирішення справи по суті та заборона Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області здійснювати будь-які дії щодо реєстрації прав на вказані земельні ділянки охоплюються поняттям «арешт на майно».

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 154, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної Оксани Андріївни про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6325185000:03:010:0160, 6325185000:03:010:0167, 6325185000:03:010:0159, 6325185000:03:010:0158, 6325185000:03:010:0165 до вирішення справи по суті.

В іншій частині заяви відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися з заявою до Харківського районного суду Харківської області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Харківського управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43696051 ?

Документ № 43696051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43696051 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43696051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43696051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43696051, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 43696051, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43696051 відноситься до справи № 635/3067/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/3067/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43696044
Наступний документ : 43696059