Ухвала суду № 43696017, 20.04.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
632/794/15-ц
Номер документу
43696017
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/794/15-ц

провадження № 2/632/366/15

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

20 квітня 2015 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Агроком» про повернення в натурі майна, внесеного як вклад до статуту господарського товариства, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року позивачі разом через свого представника звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просили суд захистити їх права шляхом зобовязання ТОВ «Агроком» повернути їм земельні ділянки, внесені у статутний капітал відповідача у звязку з їх виходом зі складу ТОВ «Агроком» на підставі ст. 44 Статуту вказаного господарського товариства.

Вважаю, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 п.6 постанови пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов`язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обовязків учасника господарського товариства, на підставі п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від субєктного складу учасників спору. Виходячи з абзацу 5 п.6 вказаної постанови пленуму Верховного суду підвідомчими (підсудними) господарським судам на підставі п. 4 ч.1 ст. 12 ГПК України є також спори між учасником (засновником) господарського товариства та господарським товариством щодо права власності на майно, переданого товариству, як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Згідно з пунктом 4 частини першої ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

В ч.1 ст. 167 ГК України встановлено, що корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частку прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, зокрема зі свідоцтва товариства від 07.11.2014 року та пунктів 22 та 23 статті 53 статуту ТОВ «Агроком», позивачі по справі є учасниками відповідача, володіють корпоративними правами та мають на меті вийти з товариства з метою отримання в натурі свого вкладу зі статутного капіталу.

Таким чином, вказану справу належить розглядати у порядку господарського судочинства

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо позовну заяву не належить розглядати у судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України, ст. 167 ГК України, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження за позовною заявою до ТОВ «Агроком» про повернення в натурі майна, внесеного, як вклад до статуту господарського товариства.

Позовну заяву разом з доданими до неї документами повернути представнику позивачів по справі.

Роз`яснити позивачам, що відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Зобовязати фінансовий орган одержувач УДКС України у Первомайському районі Харківської області, банк одержувача ГУ УДКС України у Харківській області повернути з поточного рахунку 31215206700019, код ЗКПО (отримувача) 37327442, МФО 851011, сплачений ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ЄЦП (ключ) 789457615, № квитанції 0.0.372758906.2 за чеком № 14042015171939 судовий збір у розмірі 857 (вісімсот пятдесят сім) грн. 07 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43696017 ?

Документ № 43696017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43696017 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43696017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43696017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 43696017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43696017 відноситься до справи № 632/794/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/794/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43695993
Наступний документ : 43696041